宁波教师陈勇网上晒财产惹争议。

xxrjm

宁波教师陈勇网上晒财产惹争议。


　　连续两年的3月份，浙江宁波某高中**教师陈勇，都在网上公示自己的家庭财产，称所谓公示财产侵害个人隐私的说法，并不符合事实。
　　今年3月1日，网名为“天乙”的教师陈勇，在凯迪、天涯等论坛上发帖，公布自己从2009年3月到今年2月，家庭财产的收支情况。去年公示时，陈勇家庭存款总额为58093元，今年则为86568元。同时，“无二饼、无情人、无姘头”。
　　陈勇今年在公示中称，“任何人如对文中资料及数据表示怀疑，您仅需出示中国公民黑卡，即有权查阅本人及家庭成员全年银行账户往来情况明细以及其他一切与财产相关的信息，本人提供任何必需的配合。”而在去年，陈勇表示公示信息如有不实，“愿在黄帝陵前自裁以谢国人”。
　　陈勇的两次公示，都激起媒体和网民的巨大反响。今年他公示财产后，一周内，接受了数十家媒体的采访。而在去年，依据他和其他网友的言行而创作的漫画《脱吧，到你了！》，风行一时。他说，事实证明公示财产，对家庭生活和个人幸福，并无任何负面影响。
　　全国**代表、重庆索通律师事务所律师韩德云并不认可陈勇的做法。他认为公众必须了解一点，官员是被监督方，而人民是监督方。
　　“我想为那些以保护隐私为由，拒绝公示财产的官员做出表率。去年曾有官员质问老百姓为何不公布财产，现在，百姓公布了，官员呢？”陈勇说。
　　我去年家庭存款总额为5万8千多块，今年有8万6千多，这点钱在宁波买房，近几年是看不到希望了。我月均收入4000块左右，老婆3千出头，如果我买了房子后，生活会更加困难。生活压力会威胁精神自由。即使有思考能力，早晚也会磨灭。
　　- 对话
　　“只为鲜明地拆穿一些借口”
　　“为了给社会一份启蒙”
　　新京报：你去年第一次公示财产，是出于长期的思考，还是一时兴起？
　　陈勇：对于官员财产公示，我一直在关注和思考。去年这个时候，有个官员在**期间质问媒体记者，说都让我们官员公示财产，你们老百姓怎么不公示。我看到这个消息很吃惊。我是教**的，对世界各国的制度现状有些了解，放眼全球，敢这样跟公民说话的公仆，可能只有中国有。
　　新京报：为何不像其他网民在网上批评，却要公示自己财产？
　　陈勇：单单在网上批评，那也就是一个小网民的牢骚，对现实造成不了影响。那么，我遵从你的指示，先把我的财产公示了，就像行为艺术一样，或许可以更鲜明地拆穿一些借口。
　　新京报：你觉得目的达到了吗？
　　陈勇：应该说达到了。我公示财产后，很多网友纷纷跟着我“晒”家产，媒体又刊登了一幅漫画，激起极大反响。我想，对官员阶层应该也有一定程度的触动吧。作为知识分子，我认为对社会大众应该有一份启蒙的责任，不管对方是普通人还是官员。
　　新京报：那你明年还公示财产吗？
　　陈勇：看吧。按照**伦理，我一个做教师的，公示财产这样的事怎么也轮不到我。我公示财产，想让官员受到教育和启发。我希望，真正该公示财产的人今年能开始公示，明年我就不凑这个热闹了。
　　新京报：这个可能有多大？
　　陈勇：49%，前几天我对记者说50%，现在悲观些。
　　“清白做官，没什么见不得人”
　　新京报：你去年公示了财产之后，对你个人有什么影响？
　　陈勇：在网络和媒体上，这个事情轰动一时。但都是一阵风，很快就过去了，我还照常教我的书，没人见我公示了几万块财产，过来偷我抢我。这证明了，所谓公示财产侵害个人隐私之类，都是借口。你清清白白做官，拿国家工资，有什么见不得人的？
　　新京报：同事和家人怎么看待你这件事？
　　陈勇：网下我很低调，不会主动提这个。可能因为学校是私立的，对教师比较宽松，我并没有受到领导的压力。唯一让领导感到紧张的，是我去年公示，说曾在两年内收学生家长4000元的购物卡。到今年公示，就没有这样的非法收入了。
　　私下里，有同事会跟我聊这事，也有学生在我博客跟帖。
　　新京报：你老婆怎么看你？
　　陈勇：我老婆，她是个公司 员，学理科出身，虽知道这个，也懒得管我。我们在一起，只谈生活和赚钱，不谈**和理想。
　　“全面监督带来最大的善”
　　新京报：在课堂上，你跟学生谈这件事吗？
　　陈勇：不谈。我们教文科的老师，普遍观点就是，不让学生吃亏。我讲课还是照课本上来，让学生也照课本答题，争取把分数拿到手。
　　新京报：他们有没有因为课本与现实的矛盾，追问过你？
　　陈勇：当然有。我会告诉他们，你现在理解不了，没关系，先记下来考试用。等你大学毕业，能有口饭吃的时候，再去思考这些问题。
　　新京报：有网友跟帖说，如果你不是教师，而是官员的话，也许就不会要求公示财产了。
　　陈勇：这只是假设。我其实也做不了什么官员，前几天，全国政协人口资源环境委员会主任张维庆说，目前中国官场上，“说真话越来越难”。**学上，这叫做逆淘汰，把不该淘汰的都给淘汰了。我如果进入官场，也是一个逆淘汰的对象。
　　新京报：还有人会认为，虽然现在官员没有公示财产，但随着时间发展，早晚会公示的，你怎么看？
　　陈勇：这种说法很不负责任。如果该公示，就应该尽快公示，不该公示，那就一万年也别公示。将问题交给时间，只是一种妥协的手段。而妥协，就是对正义的背叛。我始终认为，人类永远不可能建立完美的制度，只有全面与自由的监督才能带来最大的善。
　　全国**代表、重庆律师韩德云
　　“要人民公布财产缺乏基本道德”
　　全国**代表、重庆索通律师事务所律师韩德云去年也听说了某省政协主席面对记者提问，质问说“都让我们官员公示财产，你们老百姓怎么不公示。”
　　韩德云把公布个人财产比如**服，他认为，陈勇可能是激将法，动机好，但方向错，他不该脱。“一个神经病叫你去**服，你就脱吗？脱了他们也不想看。”
　　韩德云说，所谓阳光政府，就是拥有权力的人应该接受监督，官员的隐私权是受**的隐私权，这是阳光执政的基本要求，官员是被监督方，而人民是监督方，这是基本的官民关系。
　　仿佛1+1=2一样简单，现在竟然有官员要监督人民，要求人民先公布财产，“这说明我们的一些官员已经缺乏了最基本的道德底线了”。
　　韩德云认为，现在的问题是政府往往以国家秘密的形式把应该公开的信息不公开，而官员动不动以隐私权的名义抗拒财产公示。
　　老百姓只要依法纳税就行了。他的财产是属于个人完全的隐私范畴。公众没有权利知道。
　　韩德云昨日发布了他连续第五年的“官员财产申报”立法建议。他强调说，中央相关部门从1995年起先后发布了《关于党政机关县处级以上领导干部收入申报的规定》等内部监督文件，存在政策性文件效力有限、申报对象狭窄（未涉及近亲属）、申报范围小、申报种类等不足，始终未能将监督主体延伸到社会公众，因而作用有限。
　　韩德云连续5年提交《关于制定GWY财产申报法》的议案，每年国家相关部门回复均不同，并呈现“向好态势”。韩德云表示，只要全社会越来越关注就好。
　　韩德云5次交议案
　　2006年
　　全国**内务司法委员会答复：目前条件不成熟,许多问题需作进一步论证和研究。
　　2007年
　　监察部答复：在我国全面推行GWY财产申报制度上存在一定困难。
　　2008年
　　监察部有关负责人给韩德云打电话说：正在积极开展工作。
　　2009年
　　中央纪委办公厅答复：中央纪委正抓紧落实财产申报工作,正进行更深入的研究论证,会适时向全国**提出立法建议。
　　2010年
　　韩德云还在等待。